厦门中院对两起案件被告人一审判处死刑

发布时间:2020年04月10日 16:35 | 来源:厦门广电


  因生活和感情不顺报复杀人性质恶劣

  厦门中院对两起案件被告人一审判处死刑

  4月10日,福建省厦门市中级人民法院对两起故意杀人案件进行宣判,两名被告人因生活和感情问题报复社会,杀害无辜,社会影响恶劣、危害性极大,被判处死刑,剥夺政治权利终身。

  生活不顺报复社会  连续杀人又放火自焚

  法院审理查明,被告人彭某在厦门经营馒头店,因其三轮车被交警查扣,又因售卖的馒头添加了甜赛素被有关部门调查,加之其赌博输了100多万元,与妻子离婚。接连发生的事情让其对生活失去了信心,遂想通过杀人报复社会的方式而获得死刑。

  案发前彭某购买了一辆二手摩托车, 从油箱内抽出汽油装进可乐瓶,并准备了一把水果刀,准备杀人后点火自杀。2019年4月30日0时50分许,彭某骑摩托车行至厦门某路口,发现一行走的单身女性,遂上前持刀捅刺其颈部欲将其杀害,因女子大声呼救挣扎未果。1时20分许,彭某又窜至某公园附近发现另一单独女性,便跟随其来到暂住处,持刀捅刺其颈部致其大量出血死亡。

  同日5时许,彭某在公安机关追捕下,骑摩托车逃至厦门某医院门口,拿出事先准备的汽油泼洒在身上及附近地面后用打火机点燃,火势蔓延造成路边停放的私家车燃烧受损。彭某因疼痛难忍跳出火海后被公安人员抓获。

  厦门中院审理认为,被告人彭某仅因家庭生活等个人原因,为报复社会,连续故意杀人,致一人死亡、一人轻微伤,其行为构成故意杀人罪;彭某放火危害公共安全,造成他人财产损失,其行为构成放火罪。其犯罪动机和犯罪情节十分恶劣,后果严重,社会危害性极大,对所犯故意杀人罪不足以从轻处罚。

  据此,厦门中院以犯故意杀人罪,对彭某判处死刑,剥夺政治权利终身;以犯放火罪,对其判处有期徒刑四年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。

  恋爱关系破裂  报复杀人一死一伤

  被告人王某与被害人封某原系男女朋友关系。2018年2月,因封某提出分手,王某遂萌生先杀害封某的孪生姐姐李某某再自杀来报复封某的念头。王某为此事先购买了用于自杀的除草剂。    

  2018年3月20日16时许,王某到达被害人封某、李某某的暂住处楼下等候未果,在确认二人仍居住于此后,在附近超市购买了一把菜刀藏于随身携带的挎包内,随即用之前配好的钥匙进入二被害人房间伺机作案。21时许,被害人封某、李某某返回暂住处,发现房间异常后打电话给房东要求上楼查看,躲在卫生间的王某怕被发现,即从卫生间里走出,二人见是王某后遂进入屋内。王某趁两姐妹不备,持刀对二人进行砍杀,房东发现后报警,王某遂返回室内,服下随身携带的除草剂企图自杀。民警接警后赶到现场,将王某及二姐妹送医急救,被害人李某某于当晚抢救无效死亡,被害人封某受轻伤。被告人王某于同年3月21日被控制到案。

  厦门中院审理后认为, 被告人王某不能理性处理感情问题,出于报复心理,针对无辜人员实施犯罪,非法剥夺他人生命,致一死一伤的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。其犯罪动机卑劣,犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,依法应予严惩。王某虽到案后如实供述自己的罪行,但罪行极其严重,不应从轻处罚。

  据此,厦门中院以犯故意杀人罪,判处被告人王某死刑,剥夺政治权利终身。

  【连线专家】以问题解决取向来应对压力

  厦门市仙岳医院心理门诊主任吕娜在接受采访时分析,一个人如何处理压力,与他的性格、成长经历、既往经验等有关。有效的应对压力方式是以问题解决取向来应对压力,即面对压力时会把焦点集中在解决问题上,会用理性来思考该如何面对和解决事情,而不是发泄情绪,无效的应对压力方式以情绪为导向解决压力,即面对压力时会有很多情绪反应,如生气、愤怒、悲观、失望等,不去面对问题而是沉浸在情绪中,以发泄情绪为主,有的人会在情绪主导下出现极端行为,压力没解决,反而制造出更多的问题。

  这两个案件的被告人都是采取无效的、极端的行为来面对问题。当我们遇到不顺利、不开心的事情时,可以用以下几个办法:找朋友、家人倾诉,寻求支持;转移注意力,做一些轻松愉快的事情;运动、唱歌、绘画等都可以帮助我们情绪调节;写一封信给自己,把不愉快的事情写下来,能很好的帮助自己澄清事情的影响;如果不愉快的事情对自己影响较大,可以寻求专业的帮助,不要陷入自己的思维误区,认为事情是不可改变的,可以通过专业的帮助,帮你澄清你的寻求及困惑,以及找到合适的解决办法。

  (记者:孔祥鹏)

channelId 1 1 1
厦门广播电视集团官方APP